<!--go-->

汉东省高院，老唐静静地坐在原告代理人的位置上，听着对方的答辩。

对于对方的答辩思路，他并没有什么意外，或者说就算他是对方的代理人，那答辩思路也无非就是这样。

为什么要从“法不溯及既往”的角度来答辩，因为如果正常答辩的话，目前是没有任何胜算的。

新的《证券法》以及司法解释，还有证监会出台的规定，全部都是在保护投资者的利益。

那意思很明确的说，过去那一套行不通了，你们这些敢那么做的，就要做好赔钱的准备。

可以说，不管对方怎么辩，老唐这边都能拿出足够多的证据和规定来反驳。

所以对方只能通过“法不溯及既往”这个点来答辩。

而在这边，吕晓婉已经长篇大论地说完了自己的观点。

老唐随即开始反驳道：“正常情况来说应当是法不溯及既往，但是法不溯及既往原则并非绝对，同样有例外情况。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.baowen1.com

(＞人＜；)